变量与引号：赋值、引用、插值、分词与 glob

本页结论：变量模型可以统一成一条流水线——赋值 → 存储 → 引用（插值或字面量）→ 分词 → glob。八个运行体在这条流水线上各有默认值：bash 对未加引号的展开默认分词，zsh 默认不分词（需 ${=var} 显式开启）；PowerShell 单引号是字面量、双引号才插值；Python 字符串根本不经过分词和 glob。只要引用时带引号（或语言本身无展开机制），含 * 的值就永远是字面量。任务 02 在全部八个运行体上的四个验证点输出一致，Windows 侧（cmd/PowerShell 5/PowerShell 7）快照已入库。

统一模型

任何 shell 处理一个变量，都经过同样五步：

1. 赋值：name=value（bash/zsh）、set -l name value（fish）、$name = value（PowerShell）、set "NAME=value"（cmd）、name = value（Python）。
2. 存储：标量字符串是公约数；列表/数组各家用各家的语法。
3. 引用：展开变量时，是插值进字符串，还是保持字面？
4. 分词：展开结果遇到空白会不会被拆成多个词？
5. glob：展开结果里的 * ? [...] 会不会被替换成文件名？

任务 02（实验总览）用四个验证点钉住这条流水线：value（带空格赋值）、wordCount（分词）、interpolated（插值）、starLiteral（glob 字面量）。

证据：任务 02 输出八体一致

以下快照逐字摘自 demos/（八个运行体输出完全相同，这里各引一份关键行）：

# demos/bash/02_variables_quoting.sh.out.txt
value=hello world
wordCount=3
interpolated=value-is-42
starLiteral=a*b*c

# demos/zsh/02_variables_quoting.zsh.out.txt
value=hello world
wordCount=3
interpolated=value-is-42
starLiteral=a*b*c

# demos/pwsh/02_variables_quoting.ps1.out.txt
value=hello world
wordCount=3
interpolated=value-is-42
starLiteral=a*b*c

输出一致，不代表机制相同——机制差异恰恰藏在源码里。

bash 默认分词 vs zsh 默认不分词

两个 shell 都得到 wordCount=3，但路径相反：

bash 里，未加引号的展开会按 IFS 空白默认分词，所以直接展开就能拆词：

# demos/bash/02_variables_quoting.sh
words="a b c"
set -- $words        # 未加引号展开：bash 默认分词，"a b c" -> 3 个词
echo "wordCount=$#"

zsh 里，未加引号的展开不分词（这是 zsh 与 bash 最著名的差异之一），必须用 ${=var} 显式选择分词：

# demos/zsh/02_variables_quoting.zsh
words="a b c"
wordArray=( ${=words} )   # ${=var} 显式开启分词；zsh 数组下标从 1 开始
echo "wordCount=${#wordArray}"

两份输出都是 wordCount=3（见上方快照），但写 bash 脚本时要防「意外分词」，写 zsh 脚本时要记得「想要分词得显式开」。fish 的变量天然是列表，不存在标量分词问题；cmd 用 for %%w in (!WORDS!) 做词法切分，快照（demos/cmd/02_variables_quoting.bat.out.txt）同为 wordCount=3。横向对照见引号矩阵。

单引号与双引号：PowerShell 与 Python

PowerShell 的引号语义是「单引号字面、双引号插值」：

# demos/pwsh/02_variables_quoting.ps1
$interpolated = "value-is-$answer"   # 双引号：$answer 被插值成 42
$starLiteral = 'a*b*c'                # 单引号：原样字面量

对应输出（摘自 demos/pwsh/02_variables_quoting.ps1.out.txt）：

interpolated=value-is-42
starLiteral=a*b*c

Python 没有「展开」这一步，字符串就是字符串；插值由 f-string 显式完成，* 永远只是字符：

# demos/python/02_variables_quoting.py
print(f"interpolated=value-is-{num}")   # f-string 是 Python 对 "$var" 插值的回应
star = "a*b*c"                          # '*' 只是字符，不存在 glob 展开

对应输出（摘自 demos/python/02_variables_quoting.py.out.txt）：interpolated=value-is-42、starLiteral=a*b*c。

fish 双引号内变量直接展开（echo "interpolated=value-is-$num"），输出同为 interpolated=value-is-42（摘自 demos/fish/02_variables_quoting.fish.out.txt）。

含 * 的变量不触发 glob

任务 02 的第四个验证点：值为 a*b*c 的变量，引用时不被展开成文件名。

• bash/zsh：glob="a*b*c" 之后 echo "starLiteral=$glob"——带引号的展开不做路径名展开，* 保持字面（输出 starLiteral=a*b*c）。危险的是未加引号的展开：echo $glob 在 bash 中会尝试匹配文件。
• fish：同理，set -l star "a*b*c" 后引用不展开（注释原话：a quoted '*' stays literal and is never glob-expanded）。
• PowerShell：单引号字面量 'a*b*c' 不是通配符；需要通配时要显式走 -Filter、-Path 等参数（见任务 06 的 Get-ChildItem -Filter *.log）。
• Python：语言层面根本没有 glob 展开，glob 模块是显式调用的 API。
• cmd：set "STAR=a*b*c" 后 !STAR! 保持字面，cmd 本身不做 glob 展开（快照关键行 starLiteral=a*b*c，见 demos/cmd/02_variables_quoting.bat.out.txt）。

通配展开的详细对照（含各 shell 对不匹配 glob 的处理）见通配矩阵。

本页证据清单

快照	关键行
demos/bash/02_variables_quoting.sh.out.txt	wordCount=3（默认分词）、starLiteral=a*b*c
demos/zsh/02_variables_quoting.zsh.out.txt	wordCount=3（${=words} 显式分词）
demos/fish/02_variables_quoting.fish.out.txt	interpolated=value-is-42
demos/pwsh/02_variables_quoting.ps1.out.txt	单双引号语义（starLiteral=a*b*c）
demos/python/02_variables_quoting.py.out.txt	f-string 插值、无 glob
demos/cmd/02_variables_quoting.bat.out.txt	wordCount=3（for 分词）、starLiteral=a*b*c（含 echo 回显行）
demos/powershell5/02_variables_quoting.ps1.out.txt、demos/powershell7/02_variables_quoting.ps1.out.txt	四行与 Linux 侧逐字相同（-split 计数、单引号字面量）

延伸阅读

• 引号矩阵、通配矩阵
• 统一任务实验总览 · 任务 02
• 各 shell 引号细节：bash、zsh、fish、cmd、PowerShell