入参矩阵：八个运行体如何接收脚本参数

本页结论：八个运行体在「第一个位置参数从 1 开始、带空格参数靠引号保住、长选项一律不原生支持」这三点上殊途同归——任务 03 传入 alice "bob smith" --verbose -n 3，七份快照（bash/zsh/fish/pwsh/python/powershell5/powershell7）全部给出 argCount=5、secondArg=bob smith、verboseFlag=true、nValue=3，cmd 快照同给这四值、仅 invocation 行例外（实测 invocation=3）。真正的分野在语法路径：bash/zsh 的 $0 占掉脚本名、$1 起是参数；fish 的 $argv 干脆不含脚本名；PowerShell 的 $args 也不含脚本名、脚本名另走 $PSCommandPath；cmd 用 %0/%1 分离；python 的 sys.argv[0] 是脚本名。长选项所有 shell 都不原生认 --long，统一靠手工循环解析。

统一实验

任务 03 无参时自 re-exec，带上同一组参数重新执行自己：

<脚本> alice "bob smith" --verbose -n 3

五个 Linux 运行体的快照逐字一致（除 invocation= 行的文件名）：

# demos/bash/03_args_parsing.sh.out.txt（demos/zsh、demos/fish、demos/pwsh、demos/python 快照逐字相同）
invocation=03_args_parsing.sh
argCount=5
firstArg=alice
secondArg=bob smith
verboseFlag=true
nValue=3

Windows 侧快照已入库：powershell5/powershell7 两份快照与上图逐字一致（仅 invocation=03_args_parsing.ps1）；cmd 快照的 argCount=5、firstArg=alice、secondArg=bob smith、verboseFlag=true、nValue=3 五行同样吻合，唯独 invocation 行实测为 invocation=3——详见下文「脚本名占位」一节。

入参六维对照

运行体	脚本名占位符	位置参数起点	参数总数获取	长选项原生支持	带空格参数保留	展开/通配时机
bash	$0（${0##*/} 取文件名）	$1 即第 1 个参数	$#	无；while+case+shift 手工循环	调用侧 "bob smith" 原样进 $2	shell 在命令执行前完成变量展开与通配展开
zsh	$0（同 bash）	$1 即第 1 个参数（注意 zsh 数组 1 基）	$#	无；同 bash 手工循环	同 bash	同 bash
fish	$argv 不含脚本名，脚本名用 status filename 另取	$argv[1] 即第 1 个参数（1 基）	count $argv	无；while 手工循环	同 bash	shell 展开，同 bash
pwsh（Linux）	$args 不含脚本名，脚本名用 $PSCommandPath 另取	$args[0] 即第 1 个参数（0 基数组）	$args.Count	无 --long；本任务手工 while 遍历（param() 命名参数另述）	'bob smith' 原样进 $args[1]	shell 不做命令行通配展开，交给 cmdlet 的通配参数
cmd	%0 是脚本名，与 %1 分离；但快照实测 shift 循环走完后 %0 被一并移走，%~nx0 落成 invocation=3	%1 即第 1 个参数	无内建计数；%* 为全体参数原文，计数靠 shift 循环	无；goto 循环手工识别	"bob smith" 保留，%~2 去引号取用（快照 secondArg=bob smith）	shell 不展开通配，dir/for 自行处理
powershell5	$args 不含脚本名；$PSCommandPath	$args[0]	$args.Count	无 --long；手工 for 遍历（param() 另述）	'bob smith' 原样（快照 secondArg=bob smith）	同 pwsh
powershell7	$args 不含脚本名；$PSCommandPath	$args[0]	$args.Count	无 --long；手工 while 遍历（param() 另述）	'bob smith' 原样（快照 secondArg=bob smith）	同 pwsh
python	sys.argv[0] 是脚本名（os.path.basename 取文件名）	sys.argv[1] 即第 1 个参数	len(sys.argv) - 1	本任务手工 while 循环；标准库 argparse 可认长选项，但那是库不是 shell 机制	引号由外层 shell 消化，进程收到的 argv 天然保住空格	无 shell 层展开；通配需显式调 glob 模块

逐维度证据

脚本名占位：四种流派

bash/zsh 把脚本名放在 $0，参数从 $1 开始数（摘自 demos/bash/03_args_parsing.sh）：

echo "invocation=${0##*/}"

fish 的 $argv 里没有脚本名这一项，要用 status filename 单独取（摘自 demos/fish/03_args_parsing.fish）：

exec fish (status filename) alice "bob smith" --verbose -n 3
set -l script_name (string replace -r '.*/' '' (status filename))

PowerShell 的 $args 同样不含脚本名，脚本名走 $PSCommandPath（摘自 demos/pwsh/03_args_parsing.ps1）：

Write-Output "invocation=$(Split-Path -Leaf $PSCommandPath)"

cmd 最直白：%0 就是脚本自身，与参数槽位 %1 起完全分离（摘自 demos/cmd/03_args_parsing.bat）：

call "%~f0" alice "bob smith" --verbose -n 3
...
echo invocation=%~nx0

但 cmd 的快照给出了唯一一处与源码推断不符的结果：invocation 行实测为 invocation=3，而不是脚本文件名。原因是 re-exec 子进程里 shift 循环走完五个参数后，%0 也被一并移走、只剩最后一个参数 3，%~nx0 便取不到脚本名了。此处以快照为准修正：cmd 的 %0「名义上是脚本名」，在带 shift 循环的场景里并不可靠；其余七个运行体的 invocation 行都稳稳打出脚本文件名。

python 介于两者之间：sys.argv[0] 占掉脚本名，所以总数要减一（摘自 demos/python/03_args_parsing.py）：

script_name = os.path.basename(sys.argv[0])
print(f"argCount={len(argv)}")   # argv 已是 sys.argv[1:]

七份快照的 invocation= 行是各自写法的直接产物：03_args_parsing.sh / .zsh / .fish / .ps1 / .py，与 argCount=5 并列出现；cmd 的 invocation=3 是八体中唯一的例外。

参数总数：$#、count $argv、$args.Count、循环计数

bash/zsh 一个符号 $# 搞定，argCount=$# 直接打出 argCount=5。fish 用 count $argv（摘自 demos/fish/03_args_parsing.fish）：

echo "argCount="(count $argv)

PowerShell 用数组属性 $args.Count（摘自 demos/powershell7/03_args_parsing.ps1）：

Write-Output "argCount=$($args.Count)"

cmd 没有内建计数——%* 只是全体参数的原文串，想知道个数只能 shift 循环里手工累加（摘自 demos/cmd/03_args_parsing.bat）：

set "ARGC=0"
:loop
if "%~1"=="" goto done
...
set /a ARGC+=1
shift
goto loop

长选项：全员手工循环，PowerShell 的 param() 另述

--verbose 在八个运行体里没有一个被「原生」识别，全部是逐参数比对的手工循环。bash/zsh 是 while [ "$#" -gt 0 ] + case：

while [ "$#" -gt 0 ]; do
  case "$1" in
    --verbose) verboseFlag=true; shift ;;
    -n)        nValue="$2"; shift 2 ;;
    *)         positional+=("$1"); shift ;;
  esac
done

（摘自 demos/bash/03_args_parsing.sh，zsh 版仅数组下标改为 1 基。）快照中 verboseFlag=true、nValue=3 即此循环的产物。

PowerShell 另有 param() 块提供 -Name value 式命名参数与自动绑定，但它认的是 PowerShell 风格的短名，不是 GNU 风格 --long；且本任务为了与其余运行体同构，刻意不用 param()，直接遍历 $args（powershell5 用 for、powershell7 与 pwsh 同用 while）。cmd 的等价物是 goto 循环加字符串比较（if "%~1"=="--verbose"）。八份快照的 verboseFlag=true、nValue=3 证明这些手工循环殊途同归。

带空格参数：secondArg=bob smith 全票通过

"bob smith" 在八份快照里都原样落成一行 secondArg=bob smith——空格没有被任何一家的参数传递机制拆散。各家的保命写法：bash/zsh/fish 调用侧加双引号；PowerShell 用单引号 'bob smith'；cmd 调用侧双引号、取用时 %~2 去引号（set "SECOND=%~2"）；python 无需操心，引号由外层 shell 消化，进程 argv 本身就是按参数切好的数组。

展开/通配时机：进脚本之前还是之后

bash/zsh/fish 在把参数交给命令之前就完成变量替换与通配展开——命令行里写 *.log，脚本收到的是已展开的文件名列表。PowerShell 与 cmd 的命令行不做通配展开：PowerShell 把 * 原样交给 cmdlet 的通配参数（如 Get-ChildItem -Filter *.log），cmd 交给 dir/for 自行处理。python 的 sys.argv 原样接收，通配需显式调用 glob 模块。对照细节见通配矩阵。

小结

结论	证据
第一位置参数即第一个用户参数（脚本名不占位置参数槽）	bash $1、fish $argv[1]、PS $args[0]、cmd %1、python sys.argv[1]；八份快照 firstArg=alice
参数总数各家一行代码，cmd 例外需循环	$# / count $argv / $args.Count / ARGC 循环；八份快照 argCount=5
--long 无一家原生支持	八份任务 03 脚本全部是手工比对循环，快照 verboseFlag=true、nValue=3 全票一致
带空格参数全员保得住	八份快照 secondArg=bob smith（cmd 靠 %~2 去引号、PS 靠单引号实参，均经快照验证）
cmd 的 %~nx0 在 shift 循环后守不住脚本名	cmd 任务 03 快照实测 invocation=3，八体唯一例外（源码推断为脚本文件名，以快照为准修正）

延伸阅读：bash 入参、zsh 入参、fish 入参、cmd 入参、PowerShell 入参、统一入参骨架。